Okay, jetzt ist es wenigstens konkret benannt. Danke der Information.
Ich bin jedoch dabei der Meinung, daß die Werte bekanntlich Laborwerte unter gewissen Bedingungen waren und sich keiner darüber beschweren sollte, daß es nicht auf der Straße ohne Weitere zu erreichen war. Und m.E. nach hat es unsere Regierung leider verpennt hat den deutschen Automobilisten einen Schutzschirm über vieles, nicht alles (!) zu legen, um sie als wichtige ökonomische Stütze der Republik sowie als das Autoland und den Erfinder von fast allem rund ums Auto grundsätzlich vor Klagen weitestgehend zu schützen. Andere Länder machen so etwas bei wichtigen iund/oder überragenden Wirtschaftszweigen und nennen es dann keine Einmischung von außen erwünscht oder aus Gründen der nationalen Sicherheit. Wir dagegen halten immer den Kopf hin und halten uns brav an die Regeln.
Das mit der Begrenzung der Geschwindigkeit bei einigen hier finde ich auch nicht gut. Stand aber für mich gar nicht in Verbindung mit der Frage.
Aber mal abgesehen davon reichen 190 oder 200 km/h denn beim Amarok nicht im Grunde? Die paar offiziellen mehr bringen es ja dann nicht - für mich zumindest.
Wenn ich schnell und bezahlbar, bis auf den Sprit (~32l/100km/h war mein Rekord bei Spitzengeschwindigkeiten, Super Plus übrigens) fahren und etwas transportieren will, setze ich mich in, um mal bei VW - für mich gibt es fast nichts daneben - zu bleiben, meinen Golf - Variant R. Den könnte ich dann noch tunen und 300 oder mehr damit fahren, wenn einem die inoffiziellen aber machbaren 267-27x km/h nicht reichen. Aber wo will man das noch bei uns sicher im öffentlichen Raum fahren?
Zurück zum Rok: Hat den wer hier mal mit offiziellen 6t bei optimaler Konfiguration, also mit Anhänger, bei 207 voll gebremst, wenn erst mal erreicht, nein hat bremsen müssen und zwar nicht auf dem Testgelände oder eigenem Flughafen;-)? War das schön und lustig? Oder hat wer einen wie meinen i.d.R. zwischen 2.800 und 3.000kg schweren Dicken mit vielleicht nicht immer ganz vorschriftsmäßiger (macht hier mal wirklich Sinn) Ladung plus was oben außen auf den Trägern Draufbefindlichem mal auf null setzen müssen? Da fliegt und rutscht was und geht auch was zu Bruch. Da ist das Thema Abriegelung irgendwo da oben im Hochgeschwindigkeitsbereich m.E. nach eher unwichtig, da zumindest ich erst gar nicht so schnell fahren möchte und fahre, wenn ich einiges an Ladung 8der Ladung an sich dabei habe. Ich sollte immer keine übermäßige Gefährdung für andere sein.
Mit meinem Golf (ohne Ladung) kann ich eher rasen, weiß aber immer, daß ich im Zweifelsfalle das Auto opfern kann und würde und in den Graben setze, bevor ich andere gefährde. Beim Dicken mit Ladung und mit Rasen kann ich zumindest das nicht sicherstellen.
Vom Prinzip bin ich jedoch bei allen Getäuschten hier. Das was man ausgewiesen erworben hat, hat man zu bekommen oder sollte sonst ungefragt angemessen dafür entschädigt werden.
Gruß
Ultimate Fahrer